シャンバラは実在する
鋼の錬金術師のファンなら、映画化された「鋼の錬金術師 シャンバラを往く者」を見た人も多いはず。
鋼の錬金術師は、いってみればファンタジーの部類に入るので、登場人物も架空なら国も何もかもが架空のものとしてキャラクタライズされていると思っている方も多かろう。
でもね……シャンバラって実在するんだよ
って言ったら信じます?
まず、信じないと思うのね。
というのもシャンバラというのはもともとチベット仏教に出てくる理想郷として描かれているものだということを知っている人がどれくらいいるかもあやしい。
且つ、シャンバラ自体はチベット仏教の経典である「時輪タントラ」という教典にのみ出てくるものだから。
じゃあ、本当にそれは存在しないのかというと、チベット仏教ゲルグ派のトップであるダライ・ラマ14世(現在はインドに亡命中)は、
目に見えないが、確実に存在するものだ
というふうに言っていて、不存在説を退けているんだよね。
そこに神智学がからんできたから、シャンバラはわけが分からないことになってしまった。
でも、簡単に言うと、シャンバラというのはアガルタという地底王国の首都という認識を持っていれば、まずハガレンファンならOK。
じゃあ、そのアガルタは存在するのか?
というと、存在する。
言ったことのある人は、本当にまれだと思うけれど、ちゃんと行った人の記録も残ってるし、
アガルタの画像だってあるんだから。
著作権の問題で、ここにアガルタの画像を載せることはできないのだが、
もし、興味があってアガルタの画像を見たい人は、失われた地底王国「シャンバラ」の謎、という本を手に入れればいい。
この本の最初のところにはアガルタの画像が合計3ページ分載っている。(もっとも各種の理由で本書の著者は「アガルタ」とは言わず、「アルザル」と言っている。それも本書を読破すれば理由が分かるけれどね)
信じるも信じないも自由だけれど、こういうことを知っているのと知らないのとでは、ハガレンの奥深さというか、実はその向こう側にあるものなんかの理解が全く違ってくるとは思う。
興味のある人は読んでみてください。
ハガレンはマンガだけれど、そこには実は現代人にとっての深淵な意味が含まれていると思うんだよね。
画像だけでも見る価値があるんじゃないかな。
ハガレンの画像が好きな人も、たまには、他の画像を見てみませんか。
鋼の錬金術師は、いってみればファンタジーの部類に入るので、登場人物も架空なら国も何もかもが架空のものとしてキャラクタライズされていると思っている方も多かろう。
でもね……シャンバラって実在するんだよ
って言ったら信じます?
まず、信じないと思うのね。
というのもシャンバラというのはもともとチベット仏教に出てくる理想郷として描かれているものだということを知っている人がどれくらいいるかもあやしい。
且つ、シャンバラ自体はチベット仏教の経典である「時輪タントラ」という教典にのみ出てくるものだから。
じゃあ、本当にそれは存在しないのかというと、チベット仏教ゲルグ派のトップであるダライ・ラマ14世(現在はインドに亡命中)は、
目に見えないが、確実に存在するものだ
というふうに言っていて、不存在説を退けているんだよね。
そこに神智学がからんできたから、シャンバラはわけが分からないことになってしまった。
でも、簡単に言うと、シャンバラというのはアガルタという地底王国の首都という認識を持っていれば、まずハガレンファンならOK。
じゃあ、そのアガルタは存在するのか?
というと、存在する。
言ったことのある人は、本当にまれだと思うけれど、ちゃんと行った人の記録も残ってるし、
アガルタの画像だってあるんだから。
著作権の問題で、ここにアガルタの画像を載せることはできないのだが、
もし、興味があってアガルタの画像を見たい人は、失われた地底王国「シャンバラ」の謎、という本を手に入れればいい。
この本の最初のところにはアガルタの画像が合計3ページ分載っている。(もっとも各種の理由で本書の著者は「アガルタ」とは言わず、「アルザル」と言っている。それも本書を読破すれば理由が分かるけれどね)
信じるも信じないも自由だけれど、こういうことを知っているのと知らないのとでは、ハガレンの奥深さというか、実はその向こう側にあるものなんかの理解が全く違ってくるとは思う。
興味のある人は読んでみてください。
ハガレンはマンガだけれど、そこには実は現代人にとっての深淵な意味が含まれていると思うんだよね。
画像だけでも見る価値があるんじゃないかな。
ハガレンの画像が好きな人も、たまには、他の画像を見てみませんか。
ヒューズ中佐の暗証コード
ヒューズ中佐(4巻当時)が、軍上層部の闇に気づき、なんとかそれをマスタング大佐に伝えようと電話しようとするのですが、軍内部の電話は盗聴されている危険性がある(いや、現在であれば絶対に全部録音されているはずだけれどね、昔の話だから)ので、外の公衆電話からかけようとします。
鋼の錬金術師 (4)

しかしながら、外部からの電話は基本的につなぐことができないと言われ、暗唱コードを要求されます。その暗唱コードはこんなやつでしたね。
アンクル(uncle)
シュガー(sugar)
オリバー(Oliver)
エイト(8)
ゼロ(0)
ゼロ(0)
これ、全部の頭文字をつなげると、ウソ800になるんですよ。
こんなところにも気を配っている作者はただ者ではないと思います。
ただ、ヒューズさん、自分の暗証コードくらい暗記しておけよ。そんなに長いものでもないんだしさ……と思わずつぶやいたのは私だけでしょうか。
鋼の錬金術師 (4)

しかしながら、外部からの電話は基本的につなぐことができないと言われ、暗唱コードを要求されます。その暗唱コードはこんなやつでしたね。
アンクル(uncle)
シュガー(sugar)
オリバー(Oliver)
エイト(8)
ゼロ(0)
ゼロ(0)
これ、全部の頭文字をつなげると、ウソ800になるんですよ。
こんなところにも気を配っている作者はただ者ではないと思います。
ただ、ヒューズさん、自分の暗証コードくらい暗記しておけよ。そんなに長いものでもないんだしさ……と思わずつぶやいたのは私だけでしょうか。
哲学における真理とは
鋼の錬金術師には真理ということばがたくさん出てきますなあ。
真理の扉なんて言い方をしていたりします。
で、その真理を知るためには通行料必要なわけですが。
このあたり、ギブアンドテイクというよりはトレードオフに近い概念なのだろうか?
ということで、今回はこの「真理」という言葉を探ってみました。
すると出てきたのは哲学用語だったわけです。
え〜、哲学ぅ〜……という言葉が聞こえてきそうですが、こういうことなんですね。
ええ、難しくないです。だって、そんな難しいこと私が分かるはずないじゃないじゃないですか(笑)
あのですな、まあ哲学者で有名なところというと、ソクラテスからず〜っと名前がつらつらあがってきますが、確固たる哲学的テーマを持っていたという観点から(学者さんからは異論が出ると思うけど)、アリストテレス以降を考えていきたいと思います。
ソクラテスの弟子がプラトンで、プラトンの弟子がアリストテレスという感じです。
アリストテレスは良き市民にいたるための道筋を考えました。
これはしいていえば理想の世界について考えたといえます。
そしてトマス・アクィナスは神学大全を著したことで有名ですが、彼は神について考えたわけです。
マルクスは著書が資本論であることでも分かるように、社会のあり方について考えました。
そしてジークムント・フロイト。
え? 彼は精神医学者でしょう? という声が聞こえてきそうですが、フロイトは二つの点で哲学の世界と強い関わりを持っていました。
1つは、フロイト独自の研究が19世紀ドイツの哲学者、ショウペンハウアー(ショウペンハウエルとも発音します)の影響を受けていたということ。
もう1つは、フロイトによる「無意識」の発見が、それ以前の哲学に対するコペルニクス的転回になったことです。
フロイトの次は、ラッセルとヴィトゲンシュタイン。
このふたりは言語分析について考えました。
レヴィ=ストロースは人類の源について考えることになります。
そして、2007年3月6日に77歳で亡くなったジャン・ボードリヤール社会学者として大変有名ですが、彼は消費社会について考えてきました。
では、彼らのテーマに共通性はあるのか? というと、これがあるのです!!
それは「この世界を説明する原理を発見すること」。
原理には、すべての物事が依存する本源とか世界の根源といった意味があります。
つまり、彼らは世界のすべてを説明しうる法則、あるいは思想の体系を探求し続けてきたのです。
これこそが、「真理」といわれるものなのです。
エドもアルもその真理に翻弄され振り回されている気はしますが(これも当たり前といえば当たり前。真理はそんなにお手軽なものではないのです)、真理はどうも人間を裏切ってはいないようです。
真理の扉を作ろうとした人間(?)=お父様がそれに失敗しても(グラトニーのお腹には真理の扉の失敗作がありましたね)、そんな簡単にいくはずないよね……という気がしてしまうのです。

軽い読み物として、今回の記事にちょっと興味のある方におススメします。
今回の記事はこの本を参考にさせていただきました。
真理の扉なんて言い方をしていたりします。
で、その真理を知るためには通行料必要なわけですが。
このあたり、ギブアンドテイクというよりはトレードオフに近い概念なのだろうか?
ということで、今回はこの「真理」という言葉を探ってみました。
すると出てきたのは哲学用語だったわけです。
え〜、哲学ぅ〜……という言葉が聞こえてきそうですが、こういうことなんですね。
ええ、難しくないです。だって、そんな難しいこと私が分かるはずないじゃないじゃないですか(笑)
あのですな、まあ哲学者で有名なところというと、ソクラテスからず〜っと名前がつらつらあがってきますが、確固たる哲学的テーマを持っていたという観点から(学者さんからは異論が出ると思うけど)、アリストテレス以降を考えていきたいと思います。
ソクラテスの弟子がプラトンで、プラトンの弟子がアリストテレスという感じです。
アリストテレスは良き市民にいたるための道筋を考えました。
これはしいていえば理想の世界について考えたといえます。
そしてトマス・アクィナスは神学大全を著したことで有名ですが、彼は神について考えたわけです。
マルクスは著書が資本論であることでも分かるように、社会のあり方について考えました。
そしてジークムント・フロイト。
え? 彼は精神医学者でしょう? という声が聞こえてきそうですが、フロイトは二つの点で哲学の世界と強い関わりを持っていました。
1つは、フロイト独自の研究が19世紀ドイツの哲学者、ショウペンハウアー(ショウペンハウエルとも発音します)の影響を受けていたということ。
もう1つは、フロイトによる「無意識」の発見が、それ以前の哲学に対するコペルニクス的転回になったことです。
フロイトの次は、ラッセルとヴィトゲンシュタイン。
このふたりは言語分析について考えました。
レヴィ=ストロースは人類の源について考えることになります。
そして、2007年3月6日に77歳で亡くなったジャン・ボードリヤール社会学者として大変有名ですが、彼は消費社会について考えてきました。
では、彼らのテーマに共通性はあるのか? というと、これがあるのです!!
それは「この世界を説明する原理を発見すること」。
原理には、すべての物事が依存する本源とか世界の根源といった意味があります。
つまり、彼らは世界のすべてを説明しうる法則、あるいは思想の体系を探求し続けてきたのです。
これこそが、「真理」といわれるものなのです。
エドもアルもその真理に翻弄され振り回されている気はしますが(これも当たり前といえば当たり前。真理はそんなにお手軽なものではないのです)、真理はどうも人間を裏切ってはいないようです。
真理の扉を作ろうとした人間(?)=お父様がそれに失敗しても(グラトニーのお腹には真理の扉の失敗作がありましたね)、そんな簡単にいくはずないよね……という気がしてしまうのです。
軽い読み物として、今回の記事にちょっと興味のある方におススメします。
今回の記事はこの本を参考にさせていただきました。

